谁喝茉莉花茶？

最 近我看中东的茉莉花革命，想到了一个问题：为什么这件事情的影响没延伸到中国？
从 我的初步认识来看，我相信在中国难以推行革命。 很简单地说似乎中国人的思想是中庸的，更愿意选择一种循序渐进的方式来进行改革。但是有一个问题：难道你们忘了30多年以前有文化大革命吗？文革的时候根据官方统计大约有3千6百万农民被迫害，75万农民 身亡，还不包括在城市中受到迫害的人。多少的中国人参与这个运动？ 多少人为了所谓意识形态把家人和朋友出卖了？当时推动改革的速度不是循序渐进的而是猛烈的。

上面的思考说明不久以前老百姓接触了社会运动。 但是跟茉莉花改革相比，文革很不一样，尤其是因为形成是源于上层。

 目前所有的中国人确信文革的再次发生是不可能的。 原来我也持一样的观点， 但是最近有一些疑问开始显现出来。我不是说将来中国会发生跟文革完全一样的事情，但是有可能会发生类似政治运动。

从个人而言，文革有两个主要的原因。第一，由于中国有崇拜领袖的传统，老百姓很容易被支配。第二，由于教育没有培养公民的独立思考能力，老百姓无能质疑，产生了从众心理。虽然这两个原因不象文革的时候那么突出，但是现在的中国还遗留了其痕迹。虽然公众对两千年的历史比较熟悉，但是对近代历史却没有深刻的了解。似乎政府还很容易地把爱国主义作为政治工具, 鼓励人民盲从领袖。

我认为我们应该接受巴金的建议建立一个文革博物馆。一方面可以当一个警示，提醒我们领袖的操纵能力和人民狂热失去控制的时候带来的危害。另一方面可以让后代吸取教训并做出深刻反省。

从一个宏观的角度来讲，我们也应该听取胡适的话: “容忍比自由更重要”。文革发生的时候，舆论和媒体被控制的很厉害。盲从发展到狂热，因此老百姓淹没不同的声音，甚至迫害他们。在我们的心上，希望我们可以找到理性和感性的平衡点。如果我们缺少清醒的头脑我们就很容易跟风。

最近的一条新闻让我害怕：今年北大对学生进行调查，包括查到学生是否有“偏激思想”或者“独立生活。”什么意思呢？这个调查让我想到的文革，开始感觉一点怪异。希望我想错了。

＊这篇博文在中国被和谐了

回顾我在中国的经历，我想什么？看客文化

我不理解老百姓的隔岸观火态度。中国人的价值观是什么？你毫无个人内心道德准则吗？ 中国人民对宪法给予的基本权益浅尝辄止。对我来说，该态度难以接受因为在美国这些权利是神圣的所以我们很积极地保障它们。

反过来在中国我到处看到消极的态度。比如，我提问老百姓如何容忍这个不平等的社会，他们有各种各样的回答但是实质上是一样：

·      “我没办法，我很无奈，”

·       “我只是一个人我可以做什么？”

·      “我没有什么钱或者权力，我可以做什么？”

·      “看刘小波，他在监狱里。我去帮忙我也会被拘留。”

·      “等到我有钱和权力，等到合 适的时间。”

在我看这些话表现出来中国人的三个特点：被动，看客文化，过于谨慎。我也遇到不少人对该社会问题有比较差的意识。虽然我给他们解释一个可怕的事件，但是他们无动于衷，就会说“我不知道你说的什么。” 他们怎么会有那种反应？ 难道他们不为他们的祖国担心吗？

加上，无论是朋友或者陌生人有困难，我发现有时中国人很关心，却有时不会去帮忙。比如，我在桂林的时候，我的朋友被摩托车撞了，受伤比较严重。她出院以后，没有人想照顾她，只有我。她的朋友为什么那么冷淡？

再说在陌生人上，他们也没得到社会的关怀。我有两个例子。第一，几个星期以前我在上海的市中心，看到了一位老太太摔倒了。她离我比较远，我当时没有立刻跑过去帮 忙，以为别的人会去帮她。但是却没人帮助她。因此我赶到她的身旁。由于她的自行车是压在她的身上，我小心翼翼地帮她站起来。我在想，如果我没给她帮忙她会怎么样？况且，我在中国最发达地区之一, 应该表现出中国发展的潜力。反而我看到的中国人是贫乏道德和礼貌的一面，人人都很自我，连一个跌倒的老太太都不会帮忙。

第二个例子，我在桂林跑步的时候，摔倒并扭坏了我的脚脖子。虽然我在一条马路上，没有人帮我，甚至不会看我。只有一个60多岁农民（她穿的衣服很破，她的年纪很大，她的身体也很脆弱，并且她还背着15多公斤的袋子）坚持帮我。随后我们到了派出所，但是你猜公安的反应是什么？“你很可怜，我刚才救你的生 命！你的电话号码是多少？我们应该一起喝酒。”真的吗？我正在遭受很多痛苦，你要我的号码？你的专业道德在哪儿？

我 意识到这几年有个热点：帮忙的人在物质上会或者身上会受到伤害。 比如，一个很好的公民会送受害者到医院。受害者发现了必须付很高的医疗费以后，就会责备这 个无辜的公民，要求他付费。从一个宏观的角度来看，后果是什么？对社会的心理带来什么影响？中国人变得过于谨慎，甚至视而不见受害者和他们遭受的痛苦。


＊这篇博文在中国被和谐了

中国的一个矛盾：谁知道维权者的努力？

中国充满矛盾，其中：中国有一些维权者，但是谁知道他们做出的努力？他们是各种各样的人：艺术家，学者，积极分子, 律师等。很多人以为他们追求抽象的理念。实际上他们是为了改善老百姓面临的不公正待遇，比如，拆迁，食品质量安全等。茉莉花革命之后，中共中央加强控制舆论。如此被抓了的维权者数量增加得很厉害。在三月之内，至少50人被抓，拘留，软禁，在精神病医院关闭，或者消失。下面有一个截取的表。

这种牺牲是划得来吗？维权者献身改善他们的祖国，但是失去他们个人的自由是划得来吗？进一步说老百姓不关注这些消息，或者确实没有意识。有时在维权者为了人民遭受折磨的同时，老百姓是而不见，甚至把他们作为不正常。

尽管人民感觉不到影响，但是这个跟中国人有很大的关系。我们也不要忘了二战的一句著名话：

当纳粹追杀共产主义者，
我保持沉默;
我不是共产党员。

当他们锁定了社会民主党，
我保持沉默;
我不是社会民主主义者。

当他们来抓工会会员，
我没有说出来;
我不是工会会员。

当他们追杀犹太人，
我保持沉默;
我不是犹太人。

当他们来抓我，
没有人留下来说出来。

三月之内的于政府有不同意见的人被镇压的表：

被抓

1. Ran Yunfei 冉云飞
2. Ding Mao 丁茅
3. Chen Wei 陈卫

被拘留

1. Quan Lianzhao 全连昭 (inciting to subvert state authority)
2. Liang Haiyi 梁海怡 (inciting to subvert state authority)
3. Zhu Yufu 朱虞夫 (inciting to subvert state authority)
4. Guo Weidong 郭卫东 (inciting to subvert state authority)
5. Sun Desheng 孙德胜 (inciting to subvert state authority)
6. Liu Huiping 刘慧萍 (inciting to subvert state authority)
7. Wei Qiang 魏强 (illegal assembly)
8. Yang Qiuyu 杨秋雨 (illegal assembly)
9. Hua Chunhui 华春辉 (endangering national security)
10. Li Hai 李海 (inciting disturbance)
11. Li Yongsheng 李永生 (inciting disturbance)
12. Wang Lihong 王荔蕻 (inciting disturbance)
13. Ma He 马贺 (inciting disturbance)
14. Wei Shuishan 魏水山 (unknown)
15. Bi Mingkai 薜明凯 (unknown)
16. Huang Xiang 黄香 (unknown)
17. Ai Weiwei 艾未未 (unknown)
18. Wen Tao 文涛 (unknown)

软禁

1. Tang Jingling 唐荆陵 (inciting to subvert state authority)
2. Ye Du 野渡 (inciting to subvert state authority)

在精神病医院关闭

1. Qian Jin 钱进

消失

1.     Liu Guohui 刘国慧

2. Li Tiantian 李天天
3. Jiang Tianyong 江天勇
4. Teng Biao 滕彪
5. Zhang Shanguang 张善光
6. Qi Zhiyong 齐志勇
7. Gu Chuan 古川
8. Liu Shihui 刘士辉 and his wife
9. Yuan Xinting 袁新亭
10. Zhang Tao 张涛 (aka 呆麻雀张)
11. Zhang Xianle 张献乐
12. Cheng Wanyun 程婉芸
13. Liu Dejun 刘德军
14. Liu Anjun 刘安军
15. Zhang Haibo 张海波
16. Lan Ruoyu 蓝若宇
17. Hu Di 胡荻
18. Zhang Jingpeng 张敬朋
19. Li Shuangde 李双德
20. E Laoda 鹅老大
21. Peng Xinzhong 彭新
22. Zhou Li 周莉
23. Wang Yanfen 汪燕芬
24. Ni Yulan
25. Ding Jiqin
26. Zhang Dajun

表的来源：（http://chinageeks.org/2011/03/perspective/）


＊这篇博文在中国被和谐了  

介绍自己

你 好，我是美国的大学生，我的专业是国际关系。现在我在上海留学，上个学期我在桂林留学，主攻中文。美 国人留学的普遍原因是为了接触新的文化。一般的来说是一个天真和轻松的试探性过程，帮助人的成长。 到中国以前我对我的留学经历有这种期待，没意料到会面对很多令我震惊的事情。 虽然从来没期待发现这些问题，但是与其回避发现的问题，不如会正视它们。

原 来我觉得中国已经建立了一个健全的政治制度，如此是一个稳定的法制社会，甚至站在成为超级大国的行列。相反，现实中国离我想象的中国相差太远。 我遇到了太多不解的现象，产生了太多问题。为了回答这些问题我开始看中国新闻和博客，如凤凰网，南方都市报，韩寒，等等.  反倒问题接连出现。我越接触中国文化，越迷惑。开始看新闻以后，发现了中国老百姓面临太多社会难题，发生的事情太糟糕，比如：

• 我的爸爸是李刚
• 黄山门
• 三鹿案件被无限期拖延
• 乐清村长被碾压
• 安元鼎（黑监督）
• 陈光诚 （盲律师代理强行流产的被害人； 现在他在被软禁）
• 宜黄的居民为了抗议强拆而自焚
• 须林东（因为上访所以被关进精神病院6年，一直被刑讯）
• 刘志军
• 管二代：王圣砌
• 冉云飞的无故拘留
• 廖为明（江西农大副校长酒驾：两死四伤）
• 高智晟
• 赵伟
• 四川地震的透明度问题

最可怕的是前面的事情不是一个例外，而是日常生活。我不明白中国人如何接受了这些事情，我只住在这儿几个月已经受不了。我承认我们居住的世界没有一个完美的国 家，人人都犯错误。最重要是汲取教训，预防再次发生。但是在我看来似乎中共中央只去控制和掩饰问题的后果，而不去正视矛盾和治本。于是同类问题不断显现出来。这个让我想象：  中国的政治局势趋势于国权高于人权是所谓”正确“的吗？中国走这样一条道路会对将来的社会发展带来什么影响？ 老百姓如何忍受这些不公平事情？我希望有机会探索这些问题，开始了解中国。

我惧怕这些社会的问题（如‘我的爸爸是李刚’）只是第一层的一个更严重的问题。具体是什么问题我也不知道。可能是一种潜在的癌症: 虽然症状还没完全显现但还是在社会上渐渐地扩散。 人人都应该看到这个征兆去治好该病毒，但在我看来该病不仅继续扩散，而且愈演愈烈。我的生活没有巨大意义，我可以屈服癌症。然而，中国你是一个国家的13亿 人口，你不容屈服。

从一个外国人眼中，老百姓面临的困难是不可思议的。但是希望通过探索这些问题可以 克服自己的成见和开始了解中国。

＊这篇博文在中国被和谐了

谁更聪明，老百姓还是政府？

最近我在考虑的四月发生的一些事情。昨天健力宝集团原总裁张海（他犯了洗钱罪）提前出狱了。据法官称原因是他表现良好而减刑。难道政府认为老百姓那么愚昧，不会觉得张海出狱的原因跟钱和权力有关系吗？

还有四月初在云南政府试图掩盖煤矿安全事故，当然他们失败了因为这件事已经被揭露了。政府的确相信他们可以隐瞒一个爆炸和六个人死亡的事故吗? 他们认为当地人不会发现真相吗？

另外三月底在云南政府建立水库，造成十万移民，却只分配给移民一千元赔偿（国家规定的标准是至少五千）。政府觉得他们可以骗取人民四千块吗？难道政府觉得老百姓不会示威吗？

最后政府判决赵伟意外死亡。原来赵伟父亲在网上发了一个让人心痛的帖子，暗示一个更黑暗的死亡起因，后来在媒体上父亲却接受了官方判决。从赵伟父亲发的帖子，可以看出来这个案件充满疑点：“赵伟买了通票，为什么中途下车？大庆火车站为什么有监控录像，却说没有？铁路police为什么说在自己辖区不能保护好跳楼现场？跳楼现场为什么不能照片或者录像？为什么家属不到现场就把赵伟的血衣换成新衣？”政府的反应和答复完全不足，留下的问题太多。在这些情况下，政府觉得老百姓会相信这个判决吗？

在行政能力上政府比较有效。但是基于上面的例子，政府的公关（既国新办和其下属的宣传部门）没有那么得力。前面的例子表现出来发生事故的时候，政府提供的答案不是很可信的。国新办失去了公众的信任因为没有保持诚信。比如只会发表幸福的消息，掩盖政府的错误和不好的事件，留下很多没有解决的问题，媒体对一件事的报道不够完整, 或者很容易屈从政府的命令，完全封锁新闻。我的第一想法是政府太傲慢因为他们低估人民的智力。但是住在中国一段时间我发现了实际上政府聪明过头。虽然政府知道老百姓不会相信结果，但是人民还会接受。很多人说中国人的耐力太大，因此容忍很多不公的平事情。但是我更相信中国人太自我，因此等到事情危害到自己的利益，才会有人行动。

政府意识到只要避免影响到 大多数人的生活就可以为所欲为。进一步说老百姓之所以不会公开地骂政府是因为政府监督舆论和中国人的袖手旁观的态度。如此当中国发生问题的时候，政府不会去正视和解决问题,而会去掩饰和维持目前的社会秩序。拿三鹿事件为例。政府宁可实行一个临时方案也不会治本，即改变检质部门的制度问题。政府讲一些高调的话，一些公司的负责人被枪毙，一些官员被免职，家庭受到赔偿。尽管如此去年三鹿的奶粉重新出现，被免职的官员也重新起用。

从一个宏观的角度来看，问题不局限在三鹿，三鹿仅仅是个代表。昨天在甘肃因毒牛奶而导致三个儿童死亡了，根据官方报道公安指责两个人故意投毒。但是这个报道还错过重点：检质部门在哪儿？上个星期发现百分之五十的牛奶公司不合格。两个星期以前发现双汇加了瘦肉精。在这些条件下，批评一家公司或者一些官员是完全不够的，中国的食品质量安全监督部门显然需要基本的改革。可能政府认为与其破坏一个源远流长的关系网和损害很多人的利益不如保持目前的政治秩序。他们选择改头换面但是这种方法不仅拖延问题，而且更严重的是问题会愈演愈烈。

如果发生一天问题爆发出来，不敢想象所带来的后果。在老百姓的心里他们已经知道的问题。但是只有极少数人要说出这些问题而已。不幸的是他们因颠覆国家政权罪名而被抓了，他们的呼声已经低了，没有人知道他们的努力，然后大多数保持沉默。政府聪明过头了创造了这个恶性循环。虽然老百姓意识到政府的行动与它所讲的话不符，但是后来会产生什么反响？老百姓感到气愤，但是气氛渐渐消失，后来还保留了原来的秩序. 

＊这篇博文在中国被和谐了